Report

Der Remote-Interview-Report: was öffentliche Daten wirklich zeigen

Eine kurze Sammlung zitierfähiger öffentlicher Zahlen zu Remote-Arbeit, Podcasts und Videomeetings. Jede Zahl hat eine genannte Quelle und einen Link — keine davon stammt von uns.

Diese Seite sammelt öffentliche, zitierfähige Zahlen, die für Remote-Interviews relevant sind: wie verbreitet Remote- und Hybridarbeit ist, wie groß Podcast- und Interview-Medien geworden sind und was die Forschung über Videomeetings sagt.

Jede Zahl unten ist einer genannten Quelle mit Link zugeordnet und wurde auf deren eigener Seite gelesen. Hier stehen keine Airtape-Nutzerzahlen, weil wir keine veröffentlichen oder schätzen. Wo eine Aussage nicht auf eine Primärquelle zurückzuführen war, wurde sie weggelassen.

Wie verbreitet Remote- und Hybridarbeit ist

Remote-Interviews finden innerhalb einer größeren Verschiebung statt, wo Arbeit erledigt wird. Zwei langlaufende Quellen helfen hier: Gallups Hybrid-Work-Indikator für die USA und Buffers State of Remote Work für Remote-Arbeitende weltweit.

  • Gallups Hybrid-Work-Indikator berichtet, dass 52% der US-Angestellten mit remote-tauglichen Jobs hybrid arbeiten, 26% ausschließlich remote und 22% vor Ort (Quelle: Gallup, siehe unten).
  • Derselbe Indikator berichtet, dass 61% der remote-tauglichen Angestellten einen hybriden Zeitplan bevorzugen.
  • Buffers State of Remote Work 2023, auf Basis von 3.000 Remote-Arbeitenden, berichtet, dass 98% zumindest zeitweise remote arbeiten möchten — für den Rest ihrer Karriere.
  • Dieselbe Buffer-Umfrage berichtet, dass 91% ihre Remote-Erfahrung als positiv beschreiben.

Podcasting und Interview-Medien

Interview-basierte Medien wachsen weiter, und die Infinite-Dial-Reihe von Edison Research ist die langlaufende Referenz-Umfrage dazu in den USA.

  • The Infinite Dial 2025 berichtet, dass 70% der Amerikaner ab 12 Jahren einen Podcast gehört, 51% einen gesehen haben und 73% einen Podcast in Audio oder Video konsumiert haben — geschätzt 210 Millionen Menschen (Quelle: Edison Research, siehe unten).
  • The Infinite Dial 2024 berichtete, dass 67% der Amerikaner ab 12 Jahren jemals einen Podcast gehört hatten, gegenüber 64% im Vorjahr, und dass geschätzt 98 Millionen Menschen wöchentlich hörten.
  • Edisons Podcast Consumer 2025 berichtet, dass die gesamte mit Podcasts verbrachte Zeit bei Personen ab 13 Jahren seit 2015 um 355% auf 773 Millionen Stunden pro Woche gewachsen ist.

Videomeetings und Ermüdung

Warum lokal aufnehmen statt sich auf einen Videoanruf zu verlassen? Ein Teil der Antwort ist Qualität, ein anderer, dass Videomeetings eigene Kosten haben. Die meistzitierte Referenz ist ein begutachteter Artikel von Jeremy N. Bailenson im Journal Technology, Mind, and Behavior (2021).

  • Bailensons Artikel schlägt vier Ursachen für "Zoom Fatigue" vor, gebündelt unter dem Begriff Nonverbal Overload.
  • Es ist ein theoretisches Argument; der Artikel selbst weist darauf hin, dass die Mechanismen noch direkt getestet werden müssen — ein Rahmen, keine gemessene Rate.
  • Die praktische Lesart für Interviewende: Ein Tool, das auf Aufnahme ausgelegt ist, kann die Zahl gleichzeitiger Dinge auf dem Bildschirm senken.

Methode und Grenzen

  • Jede Zahl auf dieser Seite wurde auf der eigenen Seite der Quelle gelesen, die unten verlinkt ist.
  • Die meisten Zahlen beschreiben die USA; es sind keine globalen Durchschnitte.
  • Umfragezahlen ändern sich jährlich; vor dem Zitieren die aktuelle Ausgabe der Quelle prüfen.
  • Diese Seite ist eine Lesehilfe, keine eigene Forschung, und enthält keine Airtape-Daten.

Quellen

Häufig gestellte Fragen

Sind das Airtape-Zahlen?

Nein. Diese Seite enthält keine Airtape-Daten. Jede Zahl stammt aus einer genannten externen Quelle, die auf der Seite verlinkt ist.

Warum gibt es so wenige Zahlen?

Weil nur Zahlen aufgenommen wurden, die sich auf eine Primärquelle zurückführen ließen. Häufig zitierte Statistiken ohne prüfbare Quelle wurden bewusst weggelassen.

Darf ich diese Zahlen wiederverwenden?

Sie gehören ihren Quellen. Folge den Links und zitiere die Originalquelle, nicht diese Seite.

Weiterführend